丈夫逼妻子生孩子合理嗎?

新眾網   2019-08-08 10:59:05
更換背景顏色:
 
 
 
 
 
 
 
更改文字大小:

按說“重男輕女”通常是老一輩人的典型觀念,畢竟養兒防老的傳統思想,加上過去農村地區普遍要依靠家中男丁的多少,來進行田地分配,男性勞動力在農業生產中具有巨大優勢,所以“生兒子”才被人們神話了。可是現今城市中的年輕人竟然同樣有重男輕女的思想,甚至在得知腹中胎兒是女孩后,多次流產終止妊娠,只為了生個帶把兒的。現實中因妻子生了兩個女兒后丈夫比妻子繼續生兒子的例子常有發生。那么,丈夫的這種逼迫行為合法合理嗎?

公民的生育權是一項基本的人權,是與生俱來的,具有先驗性,是人的基本權利。我國法律也明確規定,女性有生育子女的權利,也有不生育的自由。雖然現行法律沒有明確規定男性有生育權的條款,但生育權作為自然權利,是一切公民的基本人權,當然可以得出男性與女性都擁有生育的權利和不生育的自由。但是,男性的生育權是要通過女性才能實現,根據權利不得濫用原則,行使權利的同時不能損害他人權利,因此,男性的生育權必須要在女性自愿并同意的基礎上才能實現。在男性堅持要孩子而女性不愿生育的情況下,如果片面地保護男性一方的生育權,則就意味著丈夫享有對妻子身體和意志的強制權,這會使女性失去了獨立和平等的地位,再次成為男性的附庸,這不符合現代文明和法治要求。因此,任何違背女性意愿來實現男性生育權都是違反女性人權的違法行為。但值得注意的是,男性的生育權也應當被平等的保護,雖然不能依靠強制手段予以救濟,但法律和司法解釋規定,夫妻雙方因是否生育發生糾紛,致使感情確已破裂,一方可以請求離婚。

相關法律:《婦女權益保護法》第四十七條 婦女有按照國家有關規定生育子女的權利,也有不生育的自由。 育齡夫妻雙方按照國家有關規定計劃生育,有關部門應當提供安全、有效的避孕藥具和技術,保障實施節育手術的婦女的健康和安全。

《婚姻法解釋三》第九條 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的,人民法院不予支持;夫妻雙方因是否生育發生糾紛,致使感情確已破裂,一方請求離婚的,人民法院經調解無效,應依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規定處理。

清澗縣人民法院  賀婷婷

 
關于我們 - 聯系方式 - 版權聲明 - 招聘信息

  中國法制網:弘揚法制精神 促進社會和諧

  聯系網站:[email protected] 網上違法和不良信息舉報郵箱:[email protected]

彩票兑奖期限